| Találatok száma: 160 |
| Téma: A tervezett internetadóról... |
| Jethro Tull |
|
Nem ismertem el, ironizáltam.
Kb úgy képzelem, ahogy leírtad. A linken a cikket elolvastad, ha már kérted? |
|
| Jethro Tull |
|
Nem, igazad van, nem biztos.
Én úgy láttam, volt egy csomó előzetes egyeztetés a szektor szereplőivel, transzparens döntéshozás, majd a bejelentés után a kormánytagok egybehangzóan és szakszerűen válaszoltak a felmerülő kérdésekre. Nem volt semmi zavar, semmi meglepetés.
Nemhiába tart el az adózó lakosság egy minisztériumot, aki gondosan megtervezi, mi legyen a költségvetésben.
http://www.hir24.hu/belfold/2014/10/26/orban-sajat-otlete-az-internetado-a-re ... |
|
|
| Jethro Tull |
|
"Ha akarsz, részt veszel benne, ha nem akarsz, akkor nem."
Hogy DT-l megbeszéljem, mi legyen az internettel? Ki nem hagynám semmi pénzért, de gondolom, ezzel mindannyian így vagyunk. 
De ha választani lehetne, inkább azt választanám, hogy egy adót ne úgy akarjanak bevezetni, hogy mielőtt a főnök elhúz Svájcba, odavakkant, hogy vezessék be, úgy, hogy még a kormányban sincs ember, aki értené. Ez talán még a konzultációnál is klasszabb lenne.
|
|
| Jethro Tull |
|
Azért, mert ez egy egyszerűen eldönthető kérdés, nem attól fog kialakulni, hogy konzultál róla Deutsch Tamás a néppel. De ha így is van, mármint hogy ezen is van haszon, akkor sem kell még egy 3. adót is rárakni, ez még szerintem ok.
Hogy te mire következtetsz, az végül is a te dolgod, de én arra, hogy van egy csomó ember, akinek egy csomó dolgot (új adót, Putyinhoz dörgölőzést, korrupciót, pénzosztást a haveroknak, III/2-es ügynököt a kormányban stb) az tesz elfogadhatóvá, hogy az a párt csinálja, akit ő megválasztott. Sok ember esetében a stadion is ilyen.
|
|
| Jethro Tull |
|
Nem úgy húzóágazat, ahogy mondjuk az autóipar, hanem úgy, hogy a megléte, minősége sokkal fontosabb, mint a belőle keletkező jövedelem. Így húzna mindenkit. A haszonról meg nem kell konzultálni, ez egy ismert tény, a szolgáltatók valószínűleg meg tudják mondani, hol mennyit keresnek, ha nem hisszük el, azon nem fog egy konzultáció segíteni.
Sajnos, az istenadta nép úgy látszik mégsem kultúra-, hanem stadionpárti, mert 75 %-kal újraválasztották őket.
Ez egy kicsit nem erőltetett következtetés szerinted?
|
|
| Jethro Tull |
|
""Miért van az, hogy szinte mindig a “befogadó és elfogadó” liberálisok a legvégletesebben intoleránsak mindennel szemben, amiben maradt még egy csepp érték és normalitás?"
Ez a mondat egy annyira ostoba sztereotípia, hogy szinte fizikailag fájdalmas. Vagyunk mi a jóemberek,akik persze fidesz szavazók és vannak az anarchista internácik, akik elutasítják a... na mit is, megvan a normalitást. Döbbenetesen egyszerű gondolatmenet.
Elmondom neked a saját nevemben, hogy én is mélyen elítéltem pl. az okt 23-i rendőri erőszakot (pedig szerinted valószínűleg internáci vagyok, milyen érdekes), de azok közé tartozom, akik kb bizonyítva látják, hogy a fidesz nyakig benne volt abban, hogy a dolgok addig fajultak. Csak hogy tudd, kiről mit gondolj.
Persze sokkal egyszerűbb azt gondolni az ellenfeledről, hogy "a legvégletesebben intoleránsak mindennel szemben" és akkor már el is van intézve minden, dehát ez sajnos nem működik. |
|
| Jethro Tull |
|
Kicsit szerintem kiveszed ezt a kérdést az eredeti kontextusból.
Egyrészt az internetszolgáltatáson önmagában - tudomásom szerint - nincs haszon, csak az erre épülő szolgáltatásokon van.
Másrészt mint minden után, ezután is fizeted a nem kevés áfát.
Harmadrészt a szolgáltatók már fizetnek különadót, szintén nem keveset, szóval nemhogy ugyanazok a szabályok vonatkoznak rájuk, hanem ugyanazobbak.
Nincs továbbá megmagyarázva, hogy az a nagyságrendileg 20-25 milliárd ft, ami a költségvetéshez képest nem sok, mire kell, mi olyan fontos, hogy egy ilyen stratégiai ágazatot kezdjenek el piszkálni, aminek a fejlesztése ennyire fontos lenne? Már vagy 4 magyarázatot hallottunk, de egyik se tartott ki.
Mindezt úgy, hogy az állami megrendeléseken élő közgépből milliárdos osztalékokat vesznek ki, tolják a pénzt a senki által nem nézett köztévébe és dobálják a milliárdokat a Burkina Faso színvonalú fociba.
Tényleg nem látsz semmi ellentmondást? |
|
| Téma: Olvastátok? (csak erős idegzetűeknek !) |
| Jethro Tull |
|
Remélem, van gyereked, unokád és róluk is ugyanígy gondolkodsz.
|
|
| Jethro Tull |
|
Remélem, örültök.
...24 százalékkal csökkentették a középfokú oktatás finanszírozását, amit csak a gimnáziumok bezárásával vagy osztálylétszámaik csökkentésével lehet kompenzálni. Ennek eredményeként egyre kevesebben juthatnak majd be a felsőoktatásba is.
Emellett még azt is kiemelte, hogy a tanárok jelképes, 4,2 százalékos béremelésének 38 milliárdos költségét is a csökkenő költségvetési forrásokból kell majd kigazdálkodni. |
|
| Jethro Tull |
|
|
A szavazás egy külön kérdés, de az, hogy nyertek, nem jogosítja fel a kormányt bármire. |
|
| Téma: A tervezett internetadóról... |
|
| Téma: Olvastátok? (csak erős idegzetűeknek !) |
| Jethro Tull |
|
|
Le kéne már szállni arról a lóról, hogy Orbán és a békemenet egyenlő Magyarországgal és aki megsérti őket az áruló. Ez a politika óriási károkat okoz az országnak. Nem tudom, figyelted-e, az oktatás költségeit megint visszavágták, a cafeteriát adóztatják, miközben stadionra van pénz. Lehetne itt máshol is árulózni, nem gondolod? |
|
| Téma: A tervezett internetadóról... |
| Jethro Tull |
|
Sajnos Orbánnak azt se lehet elhinni, amit kérdez.
Majd kimegy egy levél, amiben megkérdezi a népet, hogy "akarod-e a nép, hogy ezek az internetszolgáltatók továbbra is lakmározaonak a húsodból és igyanak a véredből, vagy szeretnéd-e, hogy a magyar nép végre megkapja, ami jár neki?"
És szerintem nem is túloztam nagyot, az eddigi úgynevezett konzultációk kb így mentek. Az, hogy ezt kiaf*tomi fogja irányítani, kb ugyanezt vetíti előre.
Miközben még azt se tudják eldönteni, hogy mire akarták beszedni, vagy négy magyarázattal álltak már elő. |
|
| Téma: Olvastátok? (csak erős idegzetűeknek !) |
| Jethro Tull |
|
"A Nemzeti Család és Szociálpolitikai Alap, amely a központi kormányzat segélyezési és támogatásai feladatait végzi, az idei évben 714 milliárd forintot költhetett. Jövőre közel tíz százalékkal kevesebbet, 646 milliárd forintnyi keretet kapnak.
Ez is nagyszerű hír, még a végén internetadóra költené a sok suttyó, annál meg már csak jobb helyen van ez a lé egy szép stadionban, nem? |
|
| Téma: A tervezett internetadóról... |
|
|
| Jethro Tull |
|
|
Nem tudom, van-e a képmutatásnak az a szintje, ahová a magyar hírlak nem megy le. Szervezik a tüntetést? Úristen, ez a világvége. |
|
| Jethro Tull |
|
Zavarkeltő balos aktivisták 
Békaembernek öltözött ügynökök nem voltak? |
|
| Jethro Tull |
|
Igyekeztem.
Neked ennyi pont elég, ezzel is meggyűlik a bajod. |
|
|
| Jethro Tull |
|
|
Ha egyszer az egyik adót le lehet vonni a másikból, akkor minek vezetik be valójában? |
|
| Jethro Tull |
|
Nem ismerem, de ha arra gondolsz, hogy a szaldo a 700 és a több 10.000 különbsége, már abban is tévedsz. De ez csak az egyik kérdés, a többit meg nem szeretnéd megérteni.
|
|
| Jethro Tull |
|
Tehát simán beférhet még pár adófajta, nem? Mondjuk kerékpáradó, és akkor végre lesz nővér a kórházakban?
|
|
| Jethro Tull |
|
Azon kívül, hogy egy égbekiáltó baromság, nem véletlen, hogy a világon senkinek sem jutott még eszébe?
Talán az a baj, hogy nem kéne stadionokra két kézzel szórni és akkor lenne pénz egy csomó más dologra is. Meg az, hogy eleve fizetünk 27% áfát. Meg felemelt diesel jövedéki adót. Meg talán azt, hogy azt mondták, nem lesz. És ők is így tudták, meddig OV "oda nem szólt". Szerinted így mennek egy normális országban a dolgok?
Azon meg, hogy az eü és az oktatás szerinted nem fizetős, tényleg csak röhögni lehet.
Na tessék, jöhet az internácizás, gyurcsányozás meg norvégozás meg hogy kinek milyen a külseje, ne fogd vissza magad. |
|
|